Elérhetővé vált, hogy mely magyar médiumok és egyéb szervezetek kapnak az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének 173 millió forintos támogatásából a Szabad Média Pályázat 3. körében.
Másodfokú, jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla is arra kötelezte a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapot, hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amit az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött. A tavaly májusi adatigénylés teljesítését arra hivatkozva tagadta meg már több mint fél éve az állami média, hogy nem tudják megtalálni a kínaiakkal kötött szerződéseket.
A tiszások közül sokan nem voltak hajlandók támogatni a tényfeltáró műhelyt, mivel a stábnak az a Hont is tagja, aki kritikus véleményeket szokott közzétenni a politikusról a saját Facebook-oldalán. Hont most távozik a cancel-kampány alá került Átlátszótól és önálló médiavállatot alapított Ötmédia néven Ceglédi Zoltánnal, akivel közösen az ÖT köré tartalomközpontot építenek fel. Gerényi Gábor is adott néhány tanácsot nekik, de azt cáfolják, hogy ő állna az egész mögött.
Személyiségi jogi pert indít az Átlátszó tényfeltáró portál a Szuverenitásvédelmi Hivatal „Az Átlátszó tevékenységének hatása a magyar szuverenitásra” című „vizsgálati jelentésében” megfogalmazott megállapítások miatt. A lap szerint ami történik, az nyílt visszatérés az imperialista ügynökökkel riogató pártállami állambiztonsági propagandához.
Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője Facebook Live videóban támadta az ATV Egyenes beszéd című műsorának főszerkesztőjét.
A Media1 podcast- és rádióműsorában Sarkadi Nagy Mártonnal, az Átlátszó újságírójával beszélgettünk arról, hogy a tényfeltáró műhely által kiperelt dokumentumok tanúbizonysága szerint a Lánczi Tamás nevével fémjelzett, néhány hónapja létrejött Szuverenitásvédelmi Hivatal levélben felvette a kapcsolatot több más intézménnyel, köztük a Magyar Nemzeti Bankkal, a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósággal, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósággal, valamint az ügyvédi és a könyvvizsgáló kamarától is együttműködést, adatokat kért. Láncziék többek között magánszemélyek bankszámláinak adataira is kíváncsi lennének a levelezés tanúbizonysága szerint.
Az Átlátszó által peres úton megszerzett dokumentumok szerint túlterjeszkedni látszanak a szervezet törvényi felhatalmazásán azok a kérések, amelyekkel a Szuverenitásvédelmi Hivatal fordult több állami intézményhez és köztestülethez. A hivatal több levélben folyamatos információgyűjtésre hívott fel több állami szervet. A központi banktól például szuverenitásvédelmi „szemszögű” kimutatásokat kértek a kereskedelmi bankok ügyfeleinek számlájára érkező utalásokról. Eközben a hivatal tovább folytatja az Átlátszó vegzálását is.
Több magyar érintettet is megszólaltatott a The Guardian című brit lap a Szuverenitásvédelmi Hivatallal és a magyar médiumok vegzálásával kapcsolatban. Lánczi Tamást, a jelenleg épp az Átlátszót vegzáló hivatal vezetőjét is megpróbálták szóra bírni.
Bodoky Tamás, az Átlátszó oknyomozó műhely főszerkesztője interjút adott a Media1 podcast- és rádióműsorának. A tényfeltáró portál vezetőjével a Szuverenitásvédelmi Hivatal által, a lap ellen indított vizsgálat mellett több más, az Átlátszót érintő ügyről és kihívásról is beszélgettünk.
Lánczi Tamás hivatala olyan szakember megszólaltatásáért is támadja az Átlátszót, aki a kormánypárti HírTV-n is szerepelt.
