Vizsgálja az ügyészség az Átlátszó Portik-interjújának letiltását
Tarr Péter
2023.09.13.
14:45
Az Átlátszó kérdései közül több is érintette Pintér Sándort.
Az Átlátszó kérdései közül több is érintette Pintér Sándort.
A rendszerváltás óta eddig csak olyan esetre volt ismert példa, hogy Dietmar Clodo interjújából el kellett távolítani Pintér Sándor belügyminiszter nevét, most viszont már egy engedéllyel készült, majd a 18. percnél félbeszakított interjú teljes közlését tiltotta meg a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága Portik Tamás és az Átlátszó esetében. A BVOP néhány óra gondolkodás után a következő, meglehetősen rövid választ adta a Media1 a témával kapcsolatos kérdéseire.
Először meg nem nevezett állítólagos technikai okokra hivatkozva félbeszakíttatta a Büntetésvégrehajtás egyik embere az Átlátszó engedéllyel készülő Skype-interjúját Portikkal, majd napokkal később a BVOP azt is megtagadta, hogy egy másik időpontban folytassák az interjút. Most pedig azt is megtiltotta a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, hogy a már felvett interjúrészletet közölhessék, holott a közléséhez Portik Tamás, az interjúalany hozzájárult. Bár arra már volt példa a rendszerváltás óta, hogy egyes részeket ki kellett hagyni egy interjúból és a bombagyárosként emlegetett Dietmar Clodóval készült tévéinterjúban nem hangozhatott el Pintér Sándor belügyminiszter neve, olyan eset eddig nem volt ismert, hogy teljes beszélgetést tiltsanak be, abból egyetlen mondat se jelenhessen meg és erre ne adjanak érdemi magyarázatot. Márpedig az Átlátszó a betiltásról még határozatot sem kapott. A lap nem hagyja annyiban.
A Media1 podcast- és rádióműsorának vendége volt Papp László Tamás, az Átlátszó újságírója, aki hiába kapott hivatalos engedélyt, hogy a börtönben lévő Portik Tamással interjúzhasson Skype-on, a börtön egyik illetékese váratlanul, nagyjából a 18. percben megszakíttatta az addig rendben zajló beszélgetést, majd néhány napra rá a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) az oknyomozó portál a félbeszakított interjújának folytatására vonatkozó kérelmét is megtagadta. Mi van a cenzúragyanús ügy mögött? A műsorban idéztük azt a semmitmondó választ is, amit a BVOP adott a Media1 a témával kapcsolatos kérdéseire.
Bodoky Tamás, az Átlátszó alapító-főszerkesztője a Media1-nek nyilatkozva azt mondta, azért sincs miért aggódniuk a Soros György nevével fémjelzett OSF (Nyílt Társadalom Alapítványok) állítólagos európai kivonulásával kapcsolatos hírek miatt, hiszen a kormánypropaganda által sulykolt képpel ellentétben az Átlátszó soha nem volt „Soros lapja”. Bodoky kérésünkre részletesen is bemutatta, hogyan finanszírozzák valójában az oknyomozó portál működését.
A napokban még technikai okokkal magyarázták az oknyomozó portál munkatársának, hogy a börtön félbeszakította a beszélgetés kellős közepén az Átlátszó amúgy kifogástalan kép- és hangminőségben, engedéllyel zajló online videóinterjúját Portik Tamással. Azóta a lap újra engedélyt kért a folytatásra, de kiderült, hogy ezt sem biztosítják számára és magyarázat sincs erre. Ráadásul a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium nem akarja kivizsgálni az esetet. A portál azt tervezi, hogy jogi lépéseket tesz a sajtószabadság megsértése miatt. Újságírójuk a Media1-nek azt mondta, mostanáig nem volt akadálya annak, hogy akár sorozatgyilkosokkal és más súlyos bűncselekményekért elítélt fogvatartottakkal is beszélgethessen a sajtó, sőt Portik Tamással egyszer már az Átlátszó is interjúzhatott néhány éve.
Dezső András nemrég megjelent könyvével kapcsolatban kérdezték az elítéltet, engedéllyel, de hiába.
A bíróság immáron jogerősen is elutasította Filemon Mihály összes kifogását, mivel az Átlátszó bizonyítékokkal is alátámasztotta az uniós pénzek elherdálásáról szóló cikkét.
Az állami hírügynökségnek helyreigazítást kell közölnie a CÖF-CÖKA sajtótájékoztatójáról szóló tudósításuk miatt, mivel abban valótlanságokat állítottak az Átlátszóról.
Újabb áldozata van az elmúlt hetekben több tucat magyar hírportál működését megbénító internetes bűncselekménysorozatnak.
