Az EP Kreml-barát üzenetek terjesztésével vádolja a Fideszt és az Orbán-kormányt, és azonnali intézkedéseket sürget a külföldi hírmanipulációk visszaszorítására.
Az uniós értékek magyarországi érvényesüléséről szóló új EP-állásfoglalás számos aggodalmat fogalmaz meg a hazai médiahelyzettel kapcsolatosan. Külön foglalkozik az újságírók megfélemlítésére létrehozott Szuverenitásvédelmi Hivatallal is.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága először tavaly decemberben elmarasztalta etikai vétségért a Nyugat.hu-t az Ugytudjuk.hu kérelmére, hónapokkal később viszont visszavonták az állásfoglalást. Vitaműsort szerveztünk a témáról, ahová meghívtuk Roznár Gyöngyit, a Nyugat.hu főszerkesztőjét és a portált etikai vétség miatt bepanaszoló Farkas Balázst, az Ugytudjuk.hu főszerkesztőjét, továbbá Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét és Sebes Györgyöt, a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnökét, hogy megértsük, hogyan fordulhatott elő az, hogy elmarasztalták a Nyugat.hu-t egy megfellebbezhetetlennek mondott állásfoglalással, néhány héttel ezelőtt mégis elfogadtak fellebbezést az elmarasztalt laptól és visszavonták az elmarasztalást.
Nagyon felháborodottan fogadta az Úgytudjuk stábja, hogy bár eredetileg a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága azt közölte a Nyugat.hu tavaly decemberében történt etikai elmarasztalásakor, hogy az állásfoglalás ellen nincs helye fellebbezésnek, a napokban az elmarasztalt Nyugat.hu fellebbezésére mégis visszavonta az újságírói szervezet a tavalyi döntését. Az Úgytudjuk szerint a MÚOSZ ezzel magáévá tette az országban uralkodó urambátyám viszonyokat.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága tavaly egy elmaradt sajtóhivatkozás miatt, az Úgytudjuk nevű oldal kérésére marasztalta el a portált tavaly, de most az újságírói szervezet – egyelőre nem jogerősen, első fokon – visszavonta állásfoglalását.
A MÚOSZ Elnökségének állásfoglalása szerint a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának kutatóintézete sem vonhatja ki magát az általános emberi, tudományos és a médiaetikai normák betartásának kötelezettsége alól.
Bálint Istvánné és testülete állást foglalt gyermekvédelmi kérdésekben.
Kiújult az Index és a Telex közötti nyilatkozatháború, miután kiderült, hogy a Telex egyelőre nem kívánja közölni Szendi Nóra egyik novelláját, ugyanis az író mostanában az új Indexen is publikált, és a Telexnél szeretnék az ilyen párhuzamosságokat mellőzni. Az Index erre válaszul szerkesztőségi cikkben állt ki Szendi mellett, és azt állítja, hogy egyesek rendszeresen vegzálják a munkatársaikat és a nekik nyilatkozókat is. A kormányközeli lap bejelentette azt is, hogy leközli Szendi ominózus, Szélcsend című írását, ami nem kellett a Telexnek.
Megszünteti tagságát a Mediaworks (KESMA) a Magyar Lapkiadók Egyesületében (MLE), és ezzel egyidejűleg visszahívja tisztségviselőit is az MLE vezető testületeiből – közölte Kálmán Erika elnök-vezérigazgató a pénteki kilépési nyilatkozatában.
A Mediaworks nevű kormánypárti médiacég, ahová például az Origo és a Magyar Nemzet tartozik, levelet küldött Novák Katalinnak, amiben a Magyar Lapkiadók Egyesülete elnök egyéni akciójának láttatja az MLE állásfoglalását a szuverenitásvédeleminek nevezett törvénycsomag sajtószabadság-ellenességéről. Azt kéri a kormányközeli médiaholding az államfőtől, igenis írja alá a törvényt.
