Mint arról a Media1.hu beszámolt, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elmarasztalta tavaly decemberben etikai vétségért a Nyugat.hu-t, amiért a szombathelyi hírportál úgy publikált egy cikket 4-5 órával később arról, amiről az Ugytudjuk.hu előzőleg saját értesülést közölt, hogy a Nyugat.hu nem hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra. A MÚOSZ az Etikai Kódexének 6§.3-4. bekezdésére hivatkozott az elmarasztaláskor, ami szerint még ha új információt tartalmaz is egy cikk egy adott témáról, akkor is hivatkozni kell a korábban saját értesülést közlő médiumra mint ősforrásra.
A vonatkozó etikai szabályozás így hangzik:
„Etikai vétséget követ el, aki más által felkutatott, közzétett és eredetinek számító témát, a forrásra való hivatkozás nélkül, sajátjaként ad közre; más sajtóorgánumban megjelent és nagy érdeklődést kiváltó témával úgy foglalkozik, hogy az eredeti sajtóforrást, szerzőt nem jelöli meg. Újabb tények feltárása sem teszi mellőzhetővé az ősforrás megjelölését.”
Az etikai szabállyal az újságírói szervezet azokat védelmezi, akik saját témát kutattak fel, hogy azokat azután ne lehessen csak úgy, hivatkozás nélkül felhasználni – hiszen egy eredeti tartalom mindig nagyobb energiabefektetést, utánajárást, időt, pénzt igényel.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága a Nyugat.hu-t elmarasztaló tavalyi döntését azzal a kísérőszöveggel tette közzé, hogy az ellen nincs mód fellebbezésre. Később azonban Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztőjének – aki szerint a döntés igazságtalan volt – mégis lehetőséget biztosított a MÚOSZ a fellebbezésre és az újságírói szervezet a 2023-ban a MÚOSZ sajtónapi díjával kitüntetett lapot elítélő határozatát hónapokkal később, néhány héttel ezelőtt visszavonta, tehát szerintük mégsem követett el vétséget a Nyugat.hu az Ugytudjuk.hu-val szemben, amikor nem hivatkozott az adott témáról elsőként tartalmat közlő médiumra.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint mégsem számít az, hogy a Nyugat.hu-t órákkal megelőzte az Ugytudjuk.hu, ugyanis a Nyugat.hu csak azért nem publikálta előbb a saját cikkét, mert alaposan ellenőrizte azt, tehát nekik is rendelkezésükre állt az információ, amiről az Ugytudjuk.hu írt, csak épp késve közölték, azért nem hivatkoztak rá. Megírta a Media1 azt is, hogy Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője nagyon kiakadt a döntésen és jelezte, szerinte a MÚOSZ-ban urambátyám rendszer működik. Farkas egy cikkében arról írt, úgy véli, az elmarasztalás visszavonása mögött az húzódhat meg, hogy a MÚOSZ vezetősége és egyes MÚOSZ-tagok között közvetlen személyes kapcsolat alakult ki, emellett talán az is kínos lehetett, hogy néhány hónappal korábban épp a lap etikus működésére is hivatkozott az újságírói szervezet elnöke, amikor a sajtónapon kitüntetést nyújtott át a Nyugat.hu-nak. Farkas arra az ellentmondásra is felhívta a figyelmet, hogy korábban az Etikai Bizottság még azon az állásponton volt, hogy az első, a Nyugat.hu-t elmarasztaló állásfoglalása ellen nincs mód fellebbezésre – végül mégis biztosították ezt.
A Media1 ezek után a napokban egy 46 percesre tervezett, tehát a téma alapos átbeszélésére alkalmas vitaműsorba hívta az érintett feleket, ahol azonos feltételeket biztosítva mindenki elmondhatta a véleményét. Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztője és Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke is igent mondott, ahogy Farkas Balázs, az Úgytudjuk.hu főszerkesztője és az Etikai Bizottság elnöke, Sebes György által kijelölt Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke is, meg is beszéltük az időpontot, ami mindenkinek megfelelt, ám Roznár Gyöngyi és Kocsi Ilona arra hivatkozva, hogy az Etikai Bizottság elnöke saját maga helyett azt a Kiss G. Pétert delegálta a vitaműsorba résztvevőnek, aki a legelső, az elmarasztaló határozatot hozta korábban, a Nyugat.hu főszerkesztője és a MÚOSZ elnöke visszalépett a már megbeszélt beszélgetéstől, és hiába próbáltuk rábeszélni őket, hogy ezt ne tegyék és ismertessék álláspontjukat. Érkezett viszont egy közlemény Vicsek Ferenctől, a MÚOSZ alelnökétől, aki bírálta Kiss G. Pétert, az Etikai Bizottság szakmai alelnökét az első határozat, az elmarasztalás miatt, de Vicsek sem kívánt a műsorban megszólalni, mondván, nincs még itt az ideje.
Így esett meg, hogy a Media1 vitaműsorában, ahol minden félnek lehetőséget kívántunk biztosítani álláspontjának bemutatására és amelyre először mindenki elfogadta a meghívást, végül csak Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője, valamint Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke vett részt a beszélgetés moderátora, Szalay Dániel (Media1) mellett.
Farkas Balázs a Media1 műsorában elmondta, hogy a Nyugat.hu már többször is megtette, hogy az Ugytudjuk.hu információit hivatkozás nélkül használta fel, sőt olyan is előfordult, hogy a Nyugat.hu először hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra, később azonban eltávolította a hivatkozást a szaktársára és saját sztorijaként küldte körbe a Nyugat.hu az írást. Farkas Balázs azt is elmondta, hogy fellebbezést fontolgat, amiért a MÚOSZ mégis fellebbezési lehetőséget biztosított a megfellebbezhetetlennek titulált határozata ellen a Nyugat.hu-nak, majd kifejtette, hogy mit is jelent szerinte az állítólagos urambátyám viszony a MÚOSZ esetében.
Kiss G. Péter, a MÚOSZ szakmai alelnöke arról beszélt a műsorban, hogy szerinte miért volt rendben az első határozat, amikor még elmarasztalta az Etikai Bizottság a Nyugat.hu-t és azt hangsúlyozta, hogy a MÚOSZ Etikai Kódexének vonatkozó szakasza egyértelműen fogalmaz azzal kapcsolatban, hogy a témával elsőként foglalkozó médiumot (az úgynevezett ősforrást) akkor is jelölni kell, ha egy cikkben többletinformáció szerepel az eredeti cikk témájához képest. Kiss G. Péter azt is elmondta, mit gondol az őt bíráló Vicsek Ferenc, a MÚOSZ alelnökének lapunknak küldött közleményéről, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy a MÚOSZ elnöksége és az Etikai Bizottság egymástól független testületek, hiszen az Etikai Bizottság tagjait a küldöttgyűlés közvetlenül választja meg. Ezért is különösnek találta Kiss G. Péter az őt, tehát a MÚOSZ Etikai Bizottságának szakmai alelnökét bíráló MÚOSZ alelnök nyilatkozatát.
Kiss G. Péter válaszolt arra is, hogy hogyhogy mégis fellebbezhetett a Nyugat.hu annak ellenére, hogy az első állásfoglalásban az állt, hogy erre nem lesz lehetősége. Az Etikai Bizottság szakmai alelnöke hangsúlyozta, hogy Farkas Balázs és az Ugytudjuk.hu is élhet most a Nyugat.hu etikai elmarasztalását visszavonó határozat ellen fellebbezéssel. Farkas erre a műsorban azt mondta, átgondolja, hogy ezt megtegye-e. A főszerkesztő megemlítette, hogy már annyira csalódott a MÚOSZ-ban, hogy a szervezetből még tavaly kilépett. Farkas egyébként a felvétel óta a Media1.hu-nak elmondta: eldöntötte, hogy él a fellebbezés lehetőségével, mivel szerinte elfogadhatatlan, hogy a MÚOSZ Etikai Bizottsága visszavonta a Nyugat.hu-t elmarasztaló határozatát. Farkas vasárnap már el is küldte beadványát a bizottságnak. Ebben további olyan esetekre is felhívja az Etikai Bizottság figyelmét, amikor is a Nyugat.hu nem hivatkozta az Ugytudjuk.hu-t, holott Farkas Balázs szerint ez lett volna az etikus, mivel az Ugytudjuk.hu jóval előbb közölt saját információkat adott témákról, minthogy a Nyugat.hu.
Érdemes meghallgatni az alábbi lejátszó segítségével a teljes beszélgetést, amiből jobban megismerhetik az ügy valamennyi részletét.
Frissítés 2024.05.14
Újabb fordulat: a másodfok szerint mégiscsak etikai vétséget valósított meg a Nyugat.hu
Közel egy hónappal később Farkas Balázs, az Úgytudjuk főszerkesztőjének fellebbezése nyomán a MÚOSZ Etikai Bizottságának másodfokon eljáró Fellebbviteli Tanácsa visszahelyezte hatályába a Nyugat.hu-t elítélő tavalyi döntést, egyúttal bírálta a MÚOSZ Elnökségét, amiért alapszabályellenesen nyomást gyakorolt az Etikai Bizottságra. Az ügy újabb fordulatairól különálló cikkünkben olvashatnak.
Amennyiben még nem tette, iratkozzon fel a Media1 RSS csatornájára, hiszen így nem marad le a legújabb tartalmainkról! Ha csak a podcastra kíváncsi, feliratkozhat Spotify és iTunes csatornáinkra is. A Media1 podcast- és rádióműsorával többek között az alábbi rádiókban is találkozhat minden héten:
- Budaörs Rádió (Budapest FM 104,8 MHz)
- Balaton Rádió (Siófok FM 88,7 MHz)
- Alpha Rádió (Székesfehérvár FM 88,9 MHz)
- Maxi Rádió (Gyöngyös FM 92,4 MHz)
- Mega Rádió (Békéscsaba FM 98,4 MHz, Orosháza FM 90,2 MHz, Gyula FM 90,5 MHz)
- Csaba Rádió (Békéscsaba FM 88,9 MHz)
- Radio-B (online rádió)
- Hobby Rádió (online rádió és egyes kábelszolgáltatók set-top-boxain)
- Radio N Café (online)
- Pannónia Rádió (online)
- Menő Rádió (online)
