A rendőrség megalapozott gyanú alapján hallgatta ki a jászsági Sz. L.-t, aki a gyanú szerint egyike volt azoknak, akik fenyegető üzeneteket küldtek a Media1-nek egy évvel ezelőtt.
Már kétszer is megpróbálta ejteni a BRFK a vezető médiaipari szakportál, a Media1 főszerkesztőjének címzett életveszélyes fenyegetések ügyét. A rendőrség arra hivatkozott, hogy nem történt bűncselekmény, az ügyészség viszont másodszor sem fogadta el ezt – így folytatni kell a nyomozást a tavaly nyáron történtek miatt.
A Media1 által tett feljelentés után közel két évvel elkapták a rendőrök azt a budapesti 23 éves férfit, aki a Media1-et és több más hírportált, valamint egyéb belföldi és külföldi lapot informatikai módszerekkel blokkolt. A rendőrök több informatikai eszközt lefoglaltak, melyek egyértelműen bűncselekmények elkövetésére utaltak.
A sajtószabadság helyzetéről is vitázott a Köztér vitaműsorában Pelyach Gergely, a HírTV volt főszerkesztője és a HírFM vezetője, valamint Szalay Dániel, a Media1 főszerkesztője.
Kurucz Dániel, a Köztér című műsor alapítója, a Fidelitas volt budapesti elnöke a Media1 vendégeként beszélt a Kormányinfóról kitiltott újságírók ügyéről, a Fidelitasban betöltött korábbi szerepéről, valamint arról is, hogy mit gondol a műsoráról gyakran emlegetett Partizán-párhuzamról. A beszélgetés során szóba került a média finanszírozása, a politikai visszatérés lehetősége és egy letiltani próbált interjú esete is.
Hosszasan igazoltatni kezdte két rendőr a Media1 főszerkesztőjét, azt követően, hogy leszállt a privát jeteket fogadó GAT terminálon Budapesten, rajta az RTL Csoport vezetőségének egy részével a D-BOOK lajstromjelű magánrepülőgép.
A dezinformáció, vagyis a tudatos félretájékoztatás napjainkra a háborús hadviselés eszközévé vált. Amióta Oroszország lerohanta Ukrajnát, a Kreml különösen az EU-t és intézményeit próbálja gyengíteni. Ráadásul a kibertámadások száma is megnőtt az utóbbi időben. Mit tesz az Európai Unió?
Épp a Media1 főszerkesztőjének az NNI-nél zajló kihallgatásának kezdetén indult újabb kibertámadás portálunk ellen, így a rendőrök élőben nézhették a kihallgatás idején, mi zajlik lapunk ellen is.
Kísértetiesen hasonló helyzet alakult ki mostanra a METU Újságírás Központjában, mint ami 2020-ban az Indexnél annak szétrobbanása előtt. Egyelőre kérdéses, kik tartják majd meg az órákat a most induló őszi szemeszterben az ország legnagyobb magánegyetemén a kommunikáció szakon, miután a Kovács Attila dékán által végrehajtott elbocsátások után 10 újságíró oktató is úgy döntött, távozik, mivel nem látja garantálva az újságíróképzés szakmaiságát a továbbiakra, ráadásul híre ment, hogy a fideszes propagandahálózattól érkezhetnek új munkatársak, amit egyelőre az egyetem nem cáfolt.
Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.
