nyilvánosság

Németh Péter (Népszava, Hírklikk) és Békesi László egykori pénzügyminiszter (jobbra)

„Ezt most inkább elhallgatták” – Németh Péter, a Népszava főszerkesztője szerint a kormánykritikus média elnémította Békesi László Magyar Pétert bíráló szavait

Békesi László korábbi pénzügyminiszter, az MSZP egykori vezető politikusa 12 nappal ezelőtt interjúban fogalmazott meg éles kritikát Magyar Péter politikai hitelességéről, ám kijelentései szinte teljesen visszhang nélkül maradtak a kormánykritikus sajtóban. A beszélgetést a Hírklikk számára készítő Németh Péter, a Népszava főszerkesztője szerint Békesi véleménye különösen súlyos, mert világos érvrendszerrel, nyelvi pontossággal és évtizedes politikai tapasztalattal szólalt meg. Németh úgy látja: a média mára szurkolótáborokra szakadt, és még a hiteles kritikákat is elhallgatják, ha azok nem illeszkednek a politikai narratívába. „Eltűnt a kiegyensúlyozottság” – fogalmazott lapunknak, hozzátéve: hiába juttatták el az interjú videóját és összefoglalóját több szerkesztőséghez, végül csak a kormányközeli médiumok számoltak be az elhangzottakról, a kormánykritikus sajtó hallgatott.

Orbán Viktor táblagéppel.

Az RTL újra pert nyert Orbán Viktor miniszterelnök ellen

Furcsa körülmények között kellett kiderítenie lapunknak, hogy az RTL.hu Szerkesztőségének adott igazat a Fővárosi Ítélőtábla ma, csütörtökön az Orbán Viktor által indított sajtóper másodfokú ítélethirdetésén.

Orbán Viktor és a Fővárosi Törvényszék

Orbán az RTL-t is beperelte – a bíróság „atomtitokként” kezeli a nyilvános tárgyalás időpontját

A Media1 megtudta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a Megafon nevű Fidesz-közeli internetes propagandaközpont egyik arca által vezetett és az igazságügyi miniszterhez is közelálló Biczi és Turi Ügyvédi Iroda közreműködésével a már néhány napja említett fél tucatnyi médiaszolgáltatáson túl további szerkesztőségeket is bíróságra citál, amiért az adott médiumok leszemlézték a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháira vonatkozó, egy osztrák élelmiszeripari lapban megjelent nyilatkozatát. Eközben egészen meghökkentő dolgokkal szembesült portálunk, a Media1 a Fővárosi Törvényszék működésével kapcsolatban az elmúlt napokban: a bíróság ugyanis minden erejével azon fáradozik, hogy titokban tartsa az egyébként nyilvános, bármely magánszemély vagy a sajtó által látogatható bírósági tárgyalások időpontját a média elől. Például azt, hogy mikor lesz az Orbán vs RTL tárgyalás, merthogy a kormányfő az RTL-t is beperelte.

Balásy Gyula, a New Land és a Lounge Group tulajdonosa (balra) és Magyar Péter, az állami Diákhitel Zrt. volt vezérigazgatója, Varga Judit volt igazságügyi miniszter exférje, a Talpra Magyar alapítója (jobbra)

Tagadja Balásy Gyula propagandacége Magyar Péter és a Szabad Európa bűncselekményre utaló állításait és perrel fenyegeti a média egy részét

Az EU-t és Soros Györgyöt támadó kormányzati kampányokon és más propagandakommunikáción milliárdokat kaszáló, Balásy Gyula érdekeltségei közé tartozó Lounge Group szerint nem igaz, hogy túlárazták az államnak nyújtott szolgáltatásaikat vagy hogy más módon trükköznének. Szerintük az sem igaz, hogy nyomozás folyik ellenük. A Szabad Európát, mely nyilvánosságra hozta, hogy a cégcsoport milyen összegekért dolgozik az államnak, üzleti titok megsértésével vádolják Balásyék és közleményben fenyegetik a magyar média egy részét, akár büntetőeljárást is kilátásba helyezve egyes lapokkal szemben.

börtön

Portik és Roháč után újabb börtöninterjút tiltottak meg az Átlátszónak

E cikk írója egy, országos médiaérdeklődést kiváltó gazdasági bűncselekmény miatt interjút készített volna az Átlátszó oknyomozó portál számára egy előzetesben lévő volt szakszervezeti vezetővel, az Audi Hungária Független Szakszervezet (AHFSZ) volt elnökségi tagjával, Sz. Istvánnal, de ez is meghiúsult: a BVOP válasza szerint a rendelkezési jog gyakorlója ezt megakadályozta, de azt nem árulták el, hogy pontosan ki hozta meg a döntést. Cikkünkből az is kiderül: tavaly több mint háromszor annyi börtöninterjút tiltottak meg, mint 2022-ben, idén pedig már az év első két hónapjában több engedélykérelmet tagadtak meg, mint tavalyelőtt. Bizonyos interjúkat nem a BVOP tiltott meg – ám az nem derül ki sem az általuk küldött statisztikából, sem a konkrét interjúra vonatkozó kérdésünkből, hogy ha bizonyos ügyekben nem ők döntöttek erről, akkor pontosan ki. Jelen hírünk élesítése után a BVOP egyébként újfent csak annyit közölt, hogy a rendelkezési jogok gyakorlója tette ezt.

Kúria

Visszavonta döntését a Kúria elnöke, újra megjelenhet a felfüggesztett bírósági folyóirat, amelynek nagy szerepe volt Novák Katalin eltitkolt kegyelmi döntésének nyilvánosságra kerülésében

Varga Zs. András, a Kúria elnöke feloldotta a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóirat felfüggesztésével kapcsolatos néhány nappal korábbi döntését, így a lap, amelynek nagy szerepe volt Novák Katalin köztársasági elnök lemondásáig vezető kegyelmi botrány kirobbanásában, mégiscsak folytathatja a működését.

Varga Judit akkori igazságügyi miniszter és Varga Zs. András főbíró közös fotón 2020-ban, a Kúra elnökének megválasztásakor

Dermesztőnek tartja a Kúria elnökének tettét a Magyar Bírói Egyesület

A Magyar Bírói Egyesület levélben fejezte ki mélységes aggodalmát Varga Zs. Andrásnak, a Kúria elnökének, amiért felfüggesztette a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóiratot, miután egy abban szereplő ítélet lebuktatta a Novák Katalin és Varga Judit által adott kegyelmi döntést. A MABIE a bírói függetlenséget ért támadásnak tartja a lappal történteket.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások