Átmenetileg Gergely Márton, a HVG hetilap felelős szerkesztője veszi át a hvg.hu és a hvg360 irányítását, miután Nagy Iván Zsolt, a portál vezetője távozik. Rajta kívül távozik Dezső András tényfeltáró újságíró, Windisch Judit turnusvezető és Rovó Attila, a belföld rovat vezetője.
Rovó Attila, a belföld rovat vezetője és Windisch Judit turnusvezető esetében már biztos a távozás, míg iparági forrásokból származó információink szerint Nagy Iván Zsolt felelős szerkesztő, egyelőre szóban ugyancsak kilátásba helyezte a felmondását. Dezső András Pulitzer-emlékdíjas újságíró esetében is felmerült a távozás, de egyelőre ellentmondásos információk vannak arról, hogy ezt végül megteszi-e. (Frissítés: cikkünk megjelenése után véglegessé vált, hogy Dezső András és Nagy Iván Zsolt is felmond.)
A Demokratikus Koalícióhoz közeli Nyugati Fény szerint a Telex, a hvg és a 24.hu Magyar Péter kampánystábjaként működik. Lapunkat is bírálja a portál, amiért még a múlt héten (mindenkit megelőzve) megírtuk, hogy a kormányközeli Origóhoz hasonlóan a Nyugati Fény is fizetett hirdetésben kezdte el támadni Magyar Pétert, Varga Judit volt férjét, a Talpra magyarok és a Tisza Párt alapítóját, az állami Diákhitel Zrt. volt vezérigazgatóját.
Kert Attila, az Euronews magyarországi vezetője portálunknak, a Media1-nek nyilatkozva azt mondta, a 2021 végén nyilvánossá vált tulajdonosváltás óta semmilyen befolyásolási kísérletet, nyomásgyakorlást vagy csak akár sugalmazást sem tapasztaltak az új kisebbségi tulajdonos részéről. Egy másik, névtelenséget kérő forrásunk azt is elmondta, hogy épp most készítenek nagy riportot Magyar Péterről és ennek a riportnak a minőségéből is leszűrhető lesz, hogy a NER megjelenése a televízió tulajdonosai között egyáltalán nem befolyásolja a működést és változatlan professzionalizmussal, az európai sztenderdek szerint végzik a munkájukat a hírcsatorna munkatársai.
Az amerikai hadsereg által is használt csúcstechnikát használta Magyar Péter tüntetésén és több ellenzéki demonstráción is az állami média, például egy méregdrága Silvus rádióadó is felbukkant. A nap egyik nagy kérdése, hogy miért.
A Demokratikus Koalícióhoz közelálló Nyugati Fény közösségi médiás hirdetése azt az üzenetet sulykolja, hogy Magyar Péter valójában nem is Orbán Viktort, hanem Gyurcsány Ferencet akarja leváltani.
Bár Magyar Péter csupán február második hetében lépett a nyilvánosság porondjára, máris 250 ezer követőt gyűjtött a Facebookon, többszörösen megelőzve ezzel minden jelentősebb jobboldali influenszert, akik ráadásul százmilliós nagyságrendű hirdetési pénzekkel támogatták meg az online jelenlétüket ugyanezen időszakban. Magyar Péter márciusban már több mint kétszer annyi interakciót tudhatott magáénak a Facebookon (körülbelül harmadannyi poszttal), mint Orbán Viktor kormányfő és Szijjártó Péter külügyminiszter együttesen. A Megafonban pedig a hatalmas költések ellenére sem akad senki, akinek a követőszáma akár csak megközelítené Magyarét. Ha ez a trend folytatódik, hatalmas átrendeződésnek lehetünk szemtanúi a közösségi médiában.
Gulyás Balázs, a Gulyáságyú Média alapítója jogászokkal egyeztet arról, hogy bírósági pert és / vagy büntetőeljárást indít a Megafon és Szarvas Szilveszter ellen.
A TV2 Tények című műsora április 6-án, szombaton este egyáltalán nem adott hírt az elmúlt évek egyik legnagyobb, aznap koradélután megtartott és a világsajtó jelentős részét is kiemelten foglalkoztató utcai demonstrációjáról, ehelyett Magyar Pétert támadó és a Fidesz melletti voksolást promotáló, reklámjellegű videót sugárzott a hírműsorban a kormánypárt kommunikációs igazgatójától. A Tények vasárnap este a hangszórói miatt kezdte el támadni a volt igazságügyi miniszter exférjének, Magyar Péternek az előző napi demonstrációját.
A HVG nyomtatásban és a hvg360 online is megjelentette azt az állítást, hogy az ATV közölte először Hajdú Péter és a Frizbi interjúját Varga Judit volt igazságügyi miniszterrel Magyar Péterrel való konfliktusáról. Csakhogy a leírtak valótlanok: a Media1-nek az ATV vezérigazgatója azt mondta, annak a Hajdú Péternek az interjúja miatt kapnak most kritikus leveleket a nézőiktől, akivel 6 évvel ezelőtt megszakították az együttműködést, az interjút pedig ők nem sugározták. Elértük a HVG illetékesét is, akiktől azt kérdeztük, hogyhogy az ATV-nek tulajdonították Hajdú alákérdezős interjúját, amikor ahhoz a televíziós társaságnak olyannyira semmi köze nem volt, hogy ők nem adták le.
