A NAV már vizsgálja, hogy honnan érkezett két év alatt több mint 8 milliárd forint a fideszes influenszerekhez és a kormánypárti civil szervezethez.
A lap és az újságírója azért fordul a strasbourgi emberi jogi bírósághoz, mert a Portik-interjú letiltása miatt úgy érzi, Magyarországon nem biztosított a sajtószabadság.
Az Átlátszó kérdései közül több is érintette Pintér Sándort.
Polt Péter helyett egy beosztottja reagált Vadai Ágnes DK-s országgyűlési képviselő a HírTV-n történt hamisítás ügyében küldött írásbeli parlamenti kérdésére. A legfőbb ügyész helyettese a válaszában arról ír, hogy a HírTV ügyében nem indult semmilyen büntetőeljárás.
Polt Péternek 15 napon belül kell választ adnia a DK-s Vadai Ágnes írásbeli kérdésére a kercsi-híd ügyében készült hamis riport miatt, amibe 7 évvel ezelőtti futballszurkolói felvételeket vágtak be.
Az MSZP jogértelmezése szerint a nemzeti vagyonról szóló törvény előírja, hogy az állami szerződéseket magyarul kell kötni, a magyar jog alapján, hogy vita esetén magyar bíróság járhasson el, ezért a Vodafone Magyarország felvásárlásával kapcsolatos szerződés semmis. A legfőbb ügyész másképp látja.
Tóth Bertalan, az MSZP parlamenti frakcióvezetője közérdekű adatigényléssel kérte ki a Vodafone Magyarország megvásárlásáról szóló szerződést és a hozzá kapcsolódó, a cég átvilágítását tartalmazó iratokat, így derült ki, hogy csak angol nyelvű szerződés készült. Ha így van, akkor szerinte a dokumentum érvénytelen.
Az majd később derül ki, hogy Franciaország után Magyarország is hajlandó-e nyomozást indítani a kémbotrány miatt.
