„Újabb szomorú mérföldkő” – megszólalt a Central Médiacsoport a Ringier Hungary eladása kapcsán
Szalay Dániel
2025.10.31.
17:57
A Central Médiacsoport nyilatkozata az aktuális médiapiaci változások kapcsán.
A Central Médiacsoport nyilatkozata az aktuális médiapiaci változások kapcsán.
A 24.hu-t, a Nők Lapját, a Story magazint és több más sajtóterméket is kiadó Central Médiacsoport közleményben fejezte ki aggodalmát a közelmúlt közéleti folyamatai miatt, mivel azok szerintük veszélyeztetik a sajtószabadságot és a független szerkesztőségek működését. A médiavállalat nyilatkozatában kiáll a szabad, sokszínű tájékoztatás mellett, és elutasít minden olyan lépést, amely alááshatja a média függetlenségét.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) székházában ma, szerdán megtartott Sajtófórum után Közös nyilatkozatot adott ki Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke és mintegy 20 magyar médium képviselője, kiállva a sajtószabadságért, reagálva a magyar médiumok elleni kormányzati támadásokra. A közös nyilatkozathoz bárki csatlakozhat egy e-mail elküldésével. Íme a teljes közös nyilatkozat.
Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője szerint Magyar Péter félrevezette a nyilvánosságot, amikor azt állította, hogy többször is kiállt a tényfeltáró műhely mellett. A szerkesztőség szerint ennek épp az ellenkezője igaz: Magyar nemcsak elutasította az interjúmegkereséseiket, hanem a Vadhajtásokhoz hasonlította őket. Az ügyben lapunk megkereste a Tisza Párt sajtóosztályát.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő szerint aki nyíltan a maradék független sajtó anyagi ellehetetlenítését tűzi ki célul, az valójában nem akar mást, mint Orbán Viktor. Az ügy előzménye, hogy Magyar Péter kritikus kérdéseket is kapott a Partizánban Gulyás Mártontól, ezért a politikus arra buzdította a követőit, hogy vonják meg a Partizánnak, illetve „az eddig függetlennek gondolt” médiumoknak szánt működési támogatást és a pénzt adják inkább a Tisza Pártnak.
Az újságírói szervezet szerint „egyetlen súlyos szakmai hiba nem tehet tönkre egy hiteles lapot.”
A televíziós társaság úgy véli, egyetlen politikusnak sem dolga egy magánvállalatnál dolgozó újságíró magánéletével foglalkozni, pláne hergelni a személye ellen.
Mint megírtuk, a 444-et bírálta, a főszerkesztő lemondását és Herczeg Márk újságíró elbocsátását követelte, valamint a portál pénzügyi támogatásának megvonását szorgalmazta a nyíltan baloldali, de magát egyébként általában DK-kritikusnak valló, Bartus László nevével fémjelzett Amerikai Népszava, amiért a 444 újságírója a Demokratikus Koalíció (DK) elnökét „El Qro”-nak (elkúró), „őszödi böszmének” és „paprikajancsinak” nevezte a Rónai Egonnak adott Gyurcsány-interjúról szóló cikkében. A 444 erre reagálva közölte, hogy nem bocsátják el Herczeg Márkot, Uj Péter is a helyén maradt. Egyúttal újabb Gyurcsányt bíráló írást tettek közzé az üggyel kapcsolatban. Bírálják a Nyugati Fényt is, amiért a DK-hoz közelálló lap egyetértőleg számolt be az Amerikai Népszava kezdeményezéséről és botrányosnak jellemezte a 444 cikkét.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) állásfoglalásban tiltakozik az ellen, hogy a demokratikus alapelvekkel összeegyeztethetetlen szuverenitásvédelmi törvény alapján működő Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálatot indított az Átlátszó oknyomozó portál ellen.
Az International Press Institute (Nemzetközi Sajtóintézet) szerint az Átlátszó esete egy újabb példa arra, hogyan félemlíthetik meg a szabad magyar sajtó maradékát Magyarországon.
