jogorvoslat

Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke (balra) és Balásy Gyula, a New Land Media és a Lounge Group tulajdonosa

Beperelte a New Land Media-ügyben az Integritás Hatóság a Közbeszerzési Döntőbizottságot

A közbeszerzési előírások megsértése, a részrehajló hivatali eljárás, a jogvesztő eljárási határidők önkényes figyelmen kívül hagyása, a törvény előtti egyenlőség követelményének figyelmen kívül hagyása és a szakmaiatlan megállapítások miatt bírósági felülvizsgálatot kezdeményezett a Közbeszerzési Döntőbizottság határozata ellen az Integritás Hatóság, amelynek kommunikációs közbeszerzési eljárását a KDB határozata megsemmisítette. Az Integritás Hatóság az erről szóló keresetleveleit benyújtotta az illetékes bírósághoz. Ezekben kérte a bíróságot, hogy a jogsértés hiánya miatt semmisítse meg a KDB határozatát.

Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke (balra) és Balásy Gyula, a New Land Media és a Lounge Group tulajdonosa

„Meghekkelt” közbeszerzés: Jogi útra terelte a New Land Media ügyét az Integritás Hatóság – interjú Biró Ferenc Pállal, az IH elnökével

Biró Ferenc Pállal, az Integritás Hatóság elnökével készített interjút a Media1 azután, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) a Balásy Gyula kormányközeli vállalkozó nevével fémjelzett New Land Media által kezdeményezett jogorvoslati eljárás eredményeképpen megsemmisítette az Integritás Hatóság korrupcióellenes kommunikációs közbeszerzési tenderének azon részeit, amelyet nem a kormányközeli médiavállalat, a New Land Media és Lounge Design párosa nyert meg. A közbeszerzési adatbázisból már korábban láthattuk, hogy 2015 óta közel 1400 milliárd forintot költöttek az állami szereplők a Lounge-csoportnál az NKOH rendszerén keresztül.

Körömi Attila független jelölt a pécsi időközi választásokon

Elmarasztalta a Nemzeti Választási Bizottság a PécsMa hírportált a vasárnapi időközi választások előtt – a lap fellebbezni készül

Körömi Attilának adott igazat 14:0 arányban, azaz egyhangúlag az NVB abban az eljárásban, amit a független képviselőjelölt kezdeményezett a pécsi városházához tartozó PécsMa / Pécsi Kommunikációs Központ Kft. ellen. A lap fellebbezést nyújt be a Kúrián, mivel szerintük megalapozatlan a határozat.

Orbán Viktor beszél a CPAC 2024-en

Orbán újra bíróság elé citálja a magyar média nagyjait

A Media1 megtudta és ezt a Fővárosi Ítélőtáblán hivatalosan is megerősítették érdeklődésünkre, hogy Orbán Viktor nem törődött bele abba, hogy a Fővárosi Törvényszék elsőfokon számára kedvezőtlen ítéletet hozott a kormányfő által, magánszemélyként, magyar médiumok ellen indított sajtóperekben és Orbán a Fővárosi Ítélőtáblánál fellebbezést nyújtott be vesztes pereiben. A bírósági eljárások Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának egy osztrák élelmiszeri lapban megjelent, a kormányfő oligarcháival kapcsolatos nyilatkozatának szemléje miatt indultak. A Media1 azt is megtudta, mikor lesznek a másodfokú tárgyalások, így azokon bárki érdeklődőként részt vehet.

Orbán Viktor interjút ad a HírTV-nek 2023.12.21-én

Orbán Viktor fellebbezést nyújtott be a Spar-ügyben a Pécsi Törvényszék ítélete ellen

Nem hagyja annyiban Orbán Viktor miniszterelnök, hogy elvesztette a Pécsi Stop szerkesztősége ellen indított sajtóperét elsőfokon. Mint megírtuk, a Pécsi Törvényszék ítélete szerint teljesen jogszerűen szemlézte a pécsi lap Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának az osztrák Lebensmittel Zeitungban megjelent nyilatkozatát és írta azt, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”. A miniszterelnök szerint a bíróság téved, ezért fellebbezést nyújtott be az elsőfokú ítélet ellen.

Hadházy Ákos egy budapesti ingatlan előtt abban a videóban, amelynek jogsértő mivoltának kimondását kéri az ATV

Pert nyert Hadházy Ákos az ATV ellen – a televízió fellebbez az ítélet ellen

A Media1 megtudta, hogy Hadházy Ákos számára kedvező ítéletet hozott a Fővárosi Törvényszék elsőfokon az ATV által Hadházy Ákos ellen indított személyiségi jogi perben. A televíziós társaság az ellenzéki politikust egy Facebook-videója és annak kísérőszövege miatt perelte, vitatva azok valóságtartalmát. Az ATV milliós sérelemdíjat és bocsánatkérést követelt a képviselőtől, valamint az ominózus tartalom végérvényes eltávolítását, de a Fővárosi Törvényszék nem adott igazat a televíziónak. A Media1 érdeklődésére a televízió közölte, továbbra is teljesen biztosak az igazukban és hangsúlyozzák, hogy a bíróság nem a politikus állításait minősítette valósnak, hanem véleménynek és következtetésnek minősítette azokat. Fellebbezni fognak.

Megtiltották az Átlátszó Portik Tamással készült, félbeszakított interjújának közlését

Megtiltotta az Átlátszó Portik Tamással készült, félbeszakított interjújának közlését a BVOP – az eset példátlannak számít a rendszerváltás óta felvett börtöninterjúk történetében

Először meg nem nevezett állítólagos technikai okokra hivatkozva félbeszakíttatta a Büntetésvégrehajtás egyik embere az Átlátszó engedéllyel készülő Skype-interjúját Portikkal, majd napokkal később a BVOP azt is megtagadta, hogy egy másik időpontban folytassák az interjút. Most pedig azt is megtiltotta a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, hogy a már felvett interjúrészletet közölhessék, holott a közléséhez Portik Tamás, az interjúalany hozzájárult. Bár arra már volt példa a rendszerváltás óta, hogy egyes részeket ki kellett hagyni egy interjúból és a bombagyárosként emlegetett Dietmar Clodóval készült tévéinterjúban nem hangozhatott el Pintér Sándor belügyminiszter neve, olyan eset eddig nem volt ismert, hogy teljes beszélgetést tiltsanak be, abból egyetlen mondat se jelenhessen meg és erre ne adjanak érdemi magyarázatot. Márpedig az Átlátszó a betiltásról még határozatot sem kapott. A lap nem hagyja annyiban.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások