A Népszava újságírója előre jelezte, hogy ez a téma is szóba fog kerülni az interjú során, és a ferences szerzetesnek ez ellen akkor még semmi kifogása nem volt.
A lap és az újságírója azért fordul a strasbourgi emberi jogi bírósághoz, mert a Portik-interjú letiltása miatt úgy érzi, Magyarországon nem biztosított a sajtószabadság.
Az Átlátszó kérdései közül több is érintette Pintér Sándort.
A rendszerváltás óta eddig csak olyan esetre volt ismert példa, hogy Dietmar Clodo interjújából el kellett távolítani Pintér Sándor belügyminiszter nevét, most viszont már egy engedéllyel készült, majd a 18. percnél félbeszakított interjú teljes közlését tiltotta meg a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága Portik Tamás és az Átlátszó esetében. A BVOP néhány óra gondolkodás után a következő, meglehetősen rövid választ adta a Media1 a témával kapcsolatos kérdéseire.
Először meg nem nevezett állítólagos technikai okokra hivatkozva félbeszakíttatta a Büntetésvégrehajtás egyik embere az Átlátszó engedéllyel készülő Skype-interjúját Portikkal, majd napokkal később a BVOP azt is megtagadta, hogy egy másik időpontban folytassák az interjút. Most pedig azt is megtiltotta a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, hogy a már felvett interjúrészletet közölhessék, holott a közléséhez Portik Tamás, az interjúalany hozzájárult. Bár arra már volt példa a rendszerváltás óta, hogy egyes részeket ki kellett hagyni egy interjúból és a bombagyárosként emlegetett Dietmar Clodóval készült tévéinterjúban nem hangozhatott el Pintér Sándor belügyminiszter neve, olyan eset eddig nem volt ismert, hogy teljes beszélgetést tiltsanak be, abból egyetlen mondat se jelenhessen meg és erre ne adjanak érdemi magyarázatot. Márpedig az Átlátszó a betiltásról még határozatot sem kapott. A lap nem hagyja annyiban.
A Media1 podcast- és rádióműsorának vendége volt Papp László Tamás, az Átlátszó újságírója, aki hiába kapott hivatalos engedélyt, hogy a börtönben lévő Portik Tamással interjúzhasson Skype-on, a börtön egyik illetékese váratlanul, nagyjából a 18. percben megszakíttatta az addig rendben zajló beszélgetést, majd néhány napra rá a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) az oknyomozó portál a félbeszakított interjújának folytatására vonatkozó kérelmét is megtagadta. Mi van a cenzúragyanús ügy mögött? A műsorban idéztük azt a semmitmondó választ is, amit a BVOP adott a Media1 a témával kapcsolatos kérdéseire.
A napokban még technikai okokkal magyarázták az oknyomozó portál munkatársának, hogy a börtön félbeszakította a beszélgetés kellős közepén az Átlátszó amúgy kifogástalan kép- és hangminőségben, engedéllyel zajló online videóinterjúját Portik Tamással. Azóta a lap újra engedélyt kért a folytatásra, de kiderült, hogy ezt sem biztosítják számára és magyarázat sincs erre. Ráadásul a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium nem akarja kivizsgálni az esetet. A portál azt tervezi, hogy jogi lépéseket tesz a sajtószabadság megsértése miatt. Újságírójuk a Media1-nek azt mondta, mostanáig nem volt akadálya annak, hogy akár sorozatgyilkosokkal és más súlyos bűncselekményekért elítélt fogvatartottakkal is beszélgethessen a sajtó, sőt Portik Tamással egyszer már az Átlátszó is interjúzhatott néhány éve.
Dezső András nemrég megjelent könyvével kapcsolatban kérdezték az elítéltet, engedéllyel, de hiába.
Nem tetszett neki az akkumulátorgyárakra vonatkozó egyik kérdés, ezért felállt, leszerelte magáról a mikroportot és ingerülten elviharzott a Heti Napló vele készülő interjúja kellős közepén az olimpikonból lett gödi polgármester, aki távozóban még azt is közölte az előtte magázódva kérdező riporternővel: „Na jó, tényleg hagyjuk már, figyelj, tudom, hogy miről van szó…”
Felsőbb utasításra, egy republikánus politikussal, Rick Santorum volt szenátorral készült interjúja kellős közepén váratlanul el kellett hagynia a Budapesten zajló CPAC Hungary nevű jobboldali konferencia helyszínét Garamvölgyi Flóra újságírónak, a The Guardian című brit lap tudósítójának, aki 14 órát utazott érvényes sajtóregisztrációjával Los Angelesből, hogy ott lehessen a konferencián, ám most nem tudja tovább folytatni a tudósítói munkáját és az interjúját sem fejezhette be, a szervezők ugyanis a karjánál fogva és a mondat kellős közepén váratlanul elhúzták tőle a neki épp kedvesen válaszoló volt szenátort. A szervezők szerint rendszerhiba volt beengedni az újságírót. Másokat is eltávolítottak.
