A NAIH szerint törvényt sérthetett a Metropol a rövid szoknyás női fotókkal
Szalay Dániel
2025.06.05.
19:47
Megsérülnek a GDPR-szabályok, amikor a Metropol nők lábairól közöl fotókat a beleegyezésük nélkül.
Megsérülnek a GDPR-szabályok, amikor a Metropol nők lábairól közöl fotókat a beleegyezésük nélkül.
A Fővárosi Törvényszék egyelőre nem jogerős elsőfokú ítélete szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a Vakcinainfó nevű oldalon regisztráló állampolgárok adatait, amikor nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött részükre. A TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) jogi képviseletével megvalósult per eredményeként a bíróság eltiltotta Rogán Antalékat az ilyen adatkezeléstől és elrendelte a jogsértést megállapító ítélet közzétételét is.
A Hell Energy Magyarország Kft. közleményben tudatta, hogy tulajdonosai ezúttal is kezdeményezik a Forbes legfrissebb számának visszahívását és megint beperlik a magazin kiadóját, csakúgy mint néhány éve, amikor a magazint vissza kellett hívni az utcáról. Az energiaital-gyártó, jelentős közpénzben részesedő kft.-t tulajdonló Barabás család hosszú évek óta perben állnak az üzleti magazinnal és korábban egyszer már a The New York Timesig és a Washington Postig is eljutott annak a híre, amikor a cég egy ideiglenes bírói végzés segítségével elérte, hogy vissza kelljen hívni a Forbest hazánkban a standokról, amiért az újság gazdag-listáján szerepeltek Barabásék. Ugyanakkor idén januárban a bíróság elsőfokú ítéletével azt állapította meg, hogy a Forbes igenis jogszerűen szerepeltette a Barabás család nevét, de mivel az ítélet még nem jogerős, Barabásék úgy érzik, a magazin nem közölhette volna mostani gazdag-listáját sem. A Forbes teljesen másképp látja a helyzetet és cenzúrát emleget, valamint azt hangsúlyozzák, hogy a tét az, hogy a Hell tulajdonosai el tudják-e lehetetleníteni a működésüket.
A Media1.hu érdeklődésére elárulta a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője, hogy a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség elutasította azt a feljelentést, amelyet Tényi István nyújtott be személyes adattal visszaélés vétsége gyanúja miatt a BRFK-n azután, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője az ATV Csoport több munkavállalójának vallási hovatartozásáról, felekezeti tagságáról az érintett újságírók hozzájárulása nélkül közölt szenzitív személyes adatokat az interneten júniusban. Az ügy azonban így sem marad következmények nélkül, hiszen a NAIH, ahová ugyancsak Tényi fordult bejelentéssel, az adatvédelmi hatóság által jogellenesnek minősített Facebook-bejegyzés törlésére kötelezte a politikust. Az ügyészség egyébként szintén a NAIH-hoz továbbította az ügyet.
A Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint megsértette Mártha Imre személyes adatok védelméhez fűződő jogait a Mediaworks (KESMA), amikor egy gyémántgyűrűről, az órájáról és a zongorájáról írt az Origo és a Metropol. Bírságot kell fizetniük és több cikket is el kell távolítaniuk.
Mivel a Facebook és az Instagram felhasználóinak adataival nem taníthatják Llama nevű új modelljüket, most inkább elkerülik Európát.
Nagy Ádám két éven át próbálta több jogi fórumon is bebizonyítani, hogy a 24.hu cikkéből beazonosíthatóvá vált a lakhelye, ami szerinte elfogadhatatlan. Nem járt sikerrel. A hatóságok egyébként a portál 5 munkatársát is kihallgatták.
Kocsi Ilona, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elnöke nyilatkozott a Media1-nek arról, hogy miután Magyar Péter másfél perc után távozott az ATV Egyenes beszéd című műsorából, a politikus nyilvánosságra hozta a televízió több munkatársának vallási hovatartozását. A legnagyobb hazai újságírói szervezet szerint törvénytelenség ilyen listákat közzétenni. A MÚOSZ elnöke elmondta azt is, hogy Vicsek Ferenc, az ATV-t bíráló hétfő esti Facebook-bejegyzése csupán az alelnök személyes véleménye, az nem tekinthető az újságírói szervezet álláspontjának. (Hírünket frissítettük, miután kiderült, hogy több olyan ATV-s személy is szerepel Magyar Péter egyházi listáján, akik soha nem vállalták fel nyilvánosan, hogy tagjai lennének a politikus által megnevezett felekezetnek vagy soha nem is álltak vele kapcsolatban, így megalapozatlanul hozta őket hírbe a Tisza Párt alelnöke.)
A magyar Forbes álláspontja szerint a Hell Energy tulajdonosi adatai nyilvánosak, a Barabás család mégis pert indított személyiségi jogok megsértése miatt ellenük, miután a lap nevesítette őket a milliárdoslistájában. A több mint négy éve indult pert első fokon az üzleti magazin kiadója nyerte.
A SLAPP névre hallgató jelenséggel, amikor adatvédelmi szabályok alapján próbálják a sajtót cenzúrázni, a megkérdezett szerkesztőségek közel harmada szembesült már.
