A GVH versenyfelügyeleti eljárást indított a Xiaomishop.hu-t működtető Peak Advisor Kft. ellen. A hatóság szerint a cég megtéveszthette a vásárlókat azzal, hogy hivatalos Xiaomi-partnerként tüntette fel magát – miközben erre a Gazdasági Versenyhivatal szerint vélhetően nem volt jogosultsága.
Az ATV napokkal korábban beharangozta, hogy az ATV Extra és a televízió YouTube-csatornája szombaton 15 órától Budapest Büszkeség címmel élőben közvetíti a Budapest Pride felvonulást – ehelyett csak órákkal később, a látványos vonulás után, az eseményt záró beszédek idején, nagyjából 18 órakor kapcsolt a helyszínre. Addig turisztikai és irodalmi műsort és csatornapromókat sugárzott. A nézők felháborodtak a megtévesztésük miatt, és amikor lapunk rákérdezett az esetre, a csatorna ellentmondásos magyarázatokkal állt elő. Az ügy még legismertebb műsorvezetőjüket, Rónai Egont is kellemetlen helyzetbe hozta, aki az egyik csalódott nézőnek valótlanul azt állította, hogy az eseményt végig közvetítették – holott ez nem volt igaz. (Cikkünket egy plusz információval bővítettük megjelenés után arról, hogy a Hit Gyülekezete több aktivistája tiltakozott a Pride helyszínén.)
Felháborodott az egykoron a TV2-n látható Napló című népszerű közéleti magazinműsor több készítője azon, hogy az azóta több tulajdonoscserén átesett és már teljesen más szellemiséget képviselő csatorna újra Napló címmel indít műsort és úgy állítja be, mintha az a régi műsor folytatása lenne, miközben szerintük annak semmi köze a legendás eredetihez. A Gönczi Gábor és Pachmann Péter nevével fémjelzett új produkció neve megtévesztő lehet, amit tovább tetéz a régi Napló Facebook-oldalának használata és Gönczi Gáborék nyíltan vállalt politikai kötődése, ami ugyancsak éles kritikákat váltott ki. Pachmann eközben egy TV2-közeli portálon mentegetőzik a névhasználat miatt.
Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője szerint Magyar Péter félrevezette a nyilvánosságot, amikor azt állította, hogy többször is kiállt a tényfeltáró műhely mellett. A szerkesztőség szerint ennek épp az ellenkezője igaz: Magyar nemcsak elutasította az interjúmegkereséseiket, hanem a Vadhajtásokhoz hasonlította őket. Az ügyben lapunk megkereste a Tisza Párt sajtóosztályát.
Az RTL szerint ők következetesen kommunikáltak az RTL+ platformon látható UEFA BL-meccsek közvetítésével kapcsolatban.
Többen félreérthetőnek tartják az RTL+ Premium kommunikációját, mert az alapján azt gondolták, hogy minden UEFA BL-meccs elérhető lesz a havi 3 ezer forintos streamingelőfizetéssel – csakhogy ez nem minden esetben igaz. A médiacég eddig nem reagált a panaszokra.
A fogyasztóvédelmi és a reklámtörvény módosítását kezdeményezte a Párbeszéd. Az apropót az egyik húsipari cég, a Master Good cég nagy felháborodást kiváltó reklámplakátjai adják.
Újabb interjút adott tegnap, hétfőn este Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Telex című lapnak. A beszélgetés során szóba került az a Radnai Márk is, akiről szombaton jelentette be Magyar, hogy már egy ideje a párt egyik alelnöke. Radnai nem csak a tévésorozatairól és színházi darabjairól vált ismertté, de arról is, hogy több újságíróval, Koltai Tamás színházi kritikussal, az Élet és Irodalom (ÉS) szerzőjével és Csendes-Erdei Emesével, a Magyar Narancs és a Librarius újságírójával szemben is erőszakot helyezett kilátásba. Csendes-Erdei Emesével szemben a kezének eltörését helyezte kilátásba, Koltai Tamást pedig azzal fenyegette meg üzenetben, hogy egyesével töri el az ujjait, ha még egyszer az Átrium színház közelébe megy, emellett csótánynak is nevezte az ÉS munkatársát. Magyar, amikor az ügy szóba került a Telexnek adott interjújában, hosszú és több csúsztatást tartalmazó monológba fogott, de a lap nem szembesítette a politikust az állításait cáfoló tényekkel. Ha már a Telex műsorvezetője valamiért ezt nem tette meg, hanem azonnal témát váltott, mi összeszedtük ezeket.
A napokban egyszerre volt „élőben” a HírTV Napi Aktuális című műsorának stúdióvendége és az ATV Egyenes beszéd című műsorának stúdióvendége ugyanaz a férfi a Magyar Hajózási Országos Szövetségtől. Rákérdeztünk az érintetteknél, hogyan csinálták, hogy ugyanaz a személy egyidejűleg két, egymástól messze működő tévécsatornán is egyszerre volt „élőben”.
A brit humorista egyrészt a média éberségét szerette volna tesztelni, másrészt szórakoztatni akart. Joe Lycett önmagát leplezte le, amikor ma elismerte, hogy ő áll az ártalmatlan ugratások mögött.
