A miniszterelnöknek a korábbi, az elsőfokú eljárás költségét is beleértve immáron több mint 900 ezer forintot kell kifizetnie a Hírklikk elleni pereskedéssel összefüggésben.
Június végén mondta ki másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla, hogy a Pécsi Stop nem hibázott, amikor idézte a Spar vezérigazgatójának szavait Orbán oligarcháiról. A miniszterelnököt pedig kötelezték a perköltség megfizetésére.
A Media1 megtudta és ezt a Fővárosi Ítélőtáblán hivatalosan is megerősítették érdeklődésünkre, hogy Orbán Viktor nem törődött bele abba, hogy a Fővárosi Törvényszék elsőfokon számára kedvezőtlen ítéletet hozott a kormányfő által, magánszemélyként, magyar médiumok ellen indított sajtóperekben és Orbán a Fővárosi Ítélőtáblánál fellebbezést nyújtott be vesztes pereiben. A bírósági eljárások Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának egy osztrák élelmiszeri lapban megjelent, a kormányfő oligarcháival kapcsolatos nyilatkozatának szemléje miatt indultak. A Media1 azt is megtudta, mikor lesznek a másodfokú tárgyalások, így azokon bárki érdeklődőként részt vehet.
A Media1 megtudta, hogy másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla kimondta, hogy Orbán Viktor megalapozatlanul támadta meg a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítéletét, amely a Pécsi Stopnak adott igazat Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháival kapcsolatban megjelent nyilatkozatának szemléje ügyében. A bíróság megint arra jutott, jogszerűen jelent meg, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”.
Nem hagyja annyiban Orbán Viktor miniszterelnök, hogy elvesztette a Pécsi Stop szerkesztősége ellen indított sajtóperét elsőfokon. Mint megírtuk, a Pécsi Törvényszék ítélete szerint teljesen jogszerűen szemlézte a pécsi lap Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának az osztrák Lebensmittel Zeitungban megjelent nyilatkozatát és írta azt, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”. A miniszterelnök szerint a bíróság téved, ezért fellebbezést nyújtott be az elsőfokú ítélet ellen.
A portál valótlan állítást tett közzé márciusban Vitályos Eszterről, az új kormányszóvivőről, amit helyreigazítással ismert el.
A Hit Gyülekezetének médiaportfóliójába tartozó online rádió fellebbezett a döntés ellen.
A Media1 megtudta, hogy Hadházy Ákos számára kedvező ítéletet hozott a Fővárosi Törvényszék elsőfokon az ATV által Hadházy Ákos ellen indított személyiségi jogi perben. A televíziós társaság az ellenzéki politikust egy Facebook-videója és annak kísérőszövege miatt perelte, vitatva azok valóságtartalmát. Az ATV milliós sérelemdíjat és bocsánatkérést követelt a képviselőtől, valamint az ominózus tartalom végérvényes eltávolítását, de a Fővárosi Törvényszék nem adott igazat a televíziónak. A Media1 érdeklődésére a televízió közölte, továbbra is teljesen biztosak az igazukban és hangsúlyozzák, hogy a bíróság nem a politikus állításait minősítette valósnak, hanem véleménynek és következtetésnek minősítette azokat. Fellebbezni fognak.
Az Átlátszó kérdései közül több is érintette Pintér Sándort.
Ezúttal is a közösségi alapelvek megsértésére hivatkozva tette elérhetetlenné a Facebook a Fidesz egyik oldalát.
