A MÚOSZ Etikai Bizottsága hétfőn az alábbi állásfoglalást fogadta el és ajánlja a MÚOSZ elnökségének és a magyar sajtó valamennyi közreműködőjének figyelmébe.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottságának Fellebbviteli Tanácsa a napokban meghozott határozatával visszahelyezte hatályába a Nyugat.hu-t etikai vétségért elítélő, tavaly novemberi, korábban egyszer visszavont etikai elmarasztalást. Kimondta a Fellebbviteli Tanács a másodfokú határozatával, hogy a Nyugat.hu portálnak igenis hivatkoznia kellett volna az Ugytudjuk.hu-ra az újságírói Etikai Kódex értelmében, és mivel ezt nem tette meg, etikai vétséget követett el. A Fellebbviteli Tanács megállapította azt is, hogy a MÚOSZ Elnöksége a MÚOSZ Alapszabályának megsértésével korábban nyomást gyakorolt az Etikai Bizottságra, hogy az vonja vissza a Nyugat.hu-t elmarasztaló határozatát.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága először tavaly decemberben elmarasztalta etikai vétségért a Nyugat.hu-t az Ugytudjuk.hu kérelmére, hónapokkal később viszont visszavonták az állásfoglalást. Vitaműsort szerveztünk a témáról, ahová meghívtuk Roznár Gyöngyit, a Nyugat.hu főszerkesztőjét és a portált etikai vétség miatt bepanaszoló Farkas Balázst, az Ugytudjuk.hu főszerkesztőjét, továbbá Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét és Sebes Györgyöt, a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnökét, hogy megértsük, hogyan fordulhatott elő az, hogy elmarasztalták a Nyugat.hu-t egy megfellebbezhetetlennek mondott állásfoglalással, néhány héttel ezelőtt mégis elfogadtak fellebbezést az elmarasztalt laptól és visszavonták az elmarasztalást.
Nagyon felháborodottan fogadta az Úgytudjuk stábja, hogy bár eredetileg a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága azt közölte a Nyugat.hu tavaly decemberében történt etikai elmarasztalásakor, hogy az állásfoglalás ellen nincs helye fellebbezésnek, a napokban az elmarasztalt Nyugat.hu fellebbezésére mégis visszavonta az újságírói szervezet a tavalyi döntését. Az Úgytudjuk szerint a MÚOSZ ezzel magáévá tette az országban uralkodó urambátyám viszonyokat.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága tavaly egy elmaradt sajtóhivatkozás miatt, az Úgytudjuk nevű oldal kérésére marasztalta el a portált tavaly, de most az újságírói szervezet – egyelőre nem jogerősen, első fokon – visszavonta állásfoglalását.
Roznár Gyöngyi szerint a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága tévedett az Úgytudjuk főszerkesztőjének bejelentése alapján meghozott, a Nyugatot elmarasztaló határozatában.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága az Úgytudjuk.hu főszerkesztőjének beadványa nyomán etikai vétséget állapított meg a Nyugat.hu-val kapcsolatban.
A műsorvezető a HírTV-s botránya után is tisztviselőként szerepelt mostanáig a kormánypárti újságírószervezet etikai bizottságában.
Miközben a pedofilokat mentegető kijelentései miatt a kormánypárti csatornától elbocsátották, a volt műsorvezető továbbra is tisztségviselője a polgári értékeket hirdető jobboldali médiaszervezetnek a honlapjuk szerint.
Az igazságügyi miniszternél érdeklődik Vajda Zoltán, hogyan lehetséges, hogy a a TV2 szabotálhatja a bíróság jogerős ítéleteit. Közben kiderült az is, hogy Juhász Péter egykori politikus hiába fordult a legnagyobb hazai újságírói szervezethez, a MÚOSZ-hoz, amiért a TV2 nem hajlandó végrehajtani a bíróság jogerős ítéletét és nem közli például azt a 16 bocsánatkérést, amire a bíróság kötelezte a csatornát, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége szerint ők nem járhatnak el ebben az ügyben.
