A NAIH szerint törvényt sérthetett a Metropol a rövid szoknyás női fotókkal
Szalay Dániel
2025.06.05.
19:47
Megsérülnek a GDPR-szabályok, amikor a Metropol nők lábairól közöl fotókat a beleegyezésük nélkül.
Megsérülnek a GDPR-szabályok, amikor a Metropol nők lábairól közöl fotókat a beleegyezésük nélkül.
A Fővárosi Törvényszék egyelőre nem jogerős elsőfokú ítélete szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a Vakcinainfó nevű oldalon regisztráló állampolgárok adatait, amikor nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött részükre. A TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) jogi képviseletével megvalósult per eredményeként a bíróság eltiltotta Rogán Antalékat az ilyen adatkezeléstől és elrendelte a jogsértést megállapító ítélet közzétételét is.
A Promenád24 legutóbb azzal került be az országos sajtóba, hogy név nélküli cikkben személyes adatokat hozott nyilvánosságra egy kutyapárti aktivistáról. Most eltűnt az egy hónapja kinevezett főszerkesztő, Majzik Attila az impresszumból.
Korábban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) már egyszer megállapította, hogy a Tisza Párt elnökének listája az ATV-s munkavállalók felekezeti hovatartozásáról törvénytelen, ezért az adatok törlésére kötelezte Magyar Pétert. Azóta újabb fejlemények vannak az ügyben, ugyanis kiderült, hogy a politikus nem mindenhonnan törölte le a listát a hatóság erre irányuló felszólítását követően.
Az újítások főleg a magasabb biztonságot szolgálják.
A Hell Energy Magyarország Kft. közleményben tudatta, hogy tulajdonosai ezúttal is kezdeményezik a Forbes legfrissebb számának visszahívását és megint beperlik a magazin kiadóját, csakúgy mint néhány éve, amikor a magazint vissza kellett hívni az utcáról. Az energiaital-gyártó, jelentős közpénzben részesedő kft.-t tulajdonló Barabás család hosszú évek óta perben állnak az üzleti magazinnal és korábban egyszer már a The New York Timesig és a Washington Postig is eljutott annak a híre, amikor a cég egy ideiglenes bírói végzés segítségével elérte, hogy vissza kelljen hívni a Forbest hazánkban a standokról, amiért az újság gazdag-listáján szerepeltek Barabásék. Ugyanakkor idén januárban a bíróság elsőfokú ítéletével azt állapította meg, hogy a Forbes igenis jogszerűen szerepeltette a Barabás család nevét, de mivel az ítélet még nem jogerős, Barabásék úgy érzik, a magazin nem közölhette volna mostani gazdag-listáját sem. A Forbes teljesen másképp látja a helyzetet és cenzúrát emleget, valamint azt hangsúlyozzák, hogy a tét az, hogy a Hell tulajdonosai el tudják-e lehetetleníteni a működésüket.
A Media1.hu érdeklődésére elárulta a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője, hogy a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség elutasította azt a feljelentést, amelyet Tényi István nyújtott be személyes adattal visszaélés vétsége gyanúja miatt a BRFK-n azután, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője az ATV Csoport több munkavállalójának vallási hovatartozásáról, felekezeti tagságáról az érintett újságírók hozzájárulása nélkül közölt szenzitív személyes adatokat az interneten júniusban. Az ügy azonban így sem marad következmények nélkül, hiszen a NAIH, ahová ugyancsak Tényi fordult bejelentéssel, az adatvédelmi hatóság által jogellenesnek minősített Facebook-bejegyzés törlésére kötelezte a politikust. Az ügyészség egyébként szintén a NAIH-hoz továbbította az ügyet.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) határozata szerint a Tisza Párt politikusa jogsértést valósített meg, amikor közzétett egy listát több ATV-s munkavállaló felekezeti (vallási) hovatartozásával kapcsolatban. Törölnie kell az adatokat.
Nagy Ádám két éven át próbálta több jogi fórumon is bebizonyítani, hogy a 24.hu cikkéből beazonosíthatóvá vált a lakhelye, ami szerinte elfogadhatatlan. Nem járt sikerrel. A hatóságok egyébként a portál 5 munkatársát is kihallgatták.
Minden szervezet számára létfontosságú, hogy ismerje a rá leselkedő veszélyeket. Ez különösen fontossá vált a technológiai innovációval, mert a digitalizáció is rohamosan fejlődik. A hirtelen
