Lánczi Tamás hivatala olyan szakember megszólaltatásáért is támadja az Átlátszót, aki a kormánypárti HírTV-n is szerepelt.
Július végén a 444 fizetős tartalomként mégis beszámolt egy februári Media1-es hírről a Nyugati Fény című lap rejtőzködő főszerkesztőjével kapcsolatban. Ennyit még a MÁV sem szokott késni. Mi történt? Kiderül a Media1 összefoglalójából.
Ritka pillanat, amikor Lánczi Tamás interjút ad a kormánytól független sajtónak, most viszont egy parkolóban sikerült elkapni 7 percre.
A Media1 vendége volt hétfőn reggel Dull Szabolcs újságíró, a Telex volt főszerkesztője, aki idén év elején távozott a laptól. Főleg Magyar Péter és a Tisza Párt a médiához fűződő viszonyáról beszélgettünk. Az is szóba került, hogy több lap mintha nem merne beszámolni Magyar egyes ügyeiről.
Sem a Telex, sem a 444 nem adott róla hírt, hogy Magyar Péter még szombaton bejelentette, egy ideje Radnai Márk a Tisza Párt másik alelnöke Magyar mellett. Radnai 2015-ben azzal került be a hírekbe, hogy megfenyegette Koltai Tamás színházi kritikust, hogy eltöri az ujjait, egy másik esetben pedig Csendes-Erdei Emesét, a Magyar Narancs és Librarius egyik munkatársát fenyegette meg: a nővel szemben a kezének eltörését helyezte kilátásba. Radnai Márk egyébként Radnai László jobbikos volt kommunikációs igazgató fia.
Kritikus hangvételű nyilatkozattal reagált Mandula Viktor, a Nyugati Fény alapító-tulajdonosa Fábián Tamás, a Telex újságírójának Gyurcsány Ferenccel készített interjújára, amelyben a Telex munkatársa a DK elnökét a Nyugati Fény nevű oldalhoz fűződő viszonyáról is kérdezte.
A Telex közel másfél órás videóinterjút közölt kedden este a Demokratikus Koalíció (DK) elnökével, egykori miniszterelnökkel. Az idő mintegy harmadát arra fordították, hogy Gyurcsány Ferencet a médiához fűződő viszonyáról, így például arról kérdezzék, miért adta az EP- és önkormányzati választás utáni első nagyobb interjúját az Indexnek, miért publikált véleménycikket az Indexen, vagy hogy miért van olyan rossz véleménnyel a 444-ről. A Telex hosszasan kérdezte a Nyugati Fényről is Gyurcsányt. Ezzel kapcsolatban egyébként Mandula Viktor, a Nyugati Fény alapító-tulajdonosa a Media1-nek küldött nyilatkozattal reagált, melyet a Gyurcsány-interjú médiát érintő részeivel egyidejűleg szintén közlünk.
A Tisza Párt alelnöke és EP-képviselője vasárnapi, Magyar Infó nevű online fogadóórája keretében bocsánatot kért a 444 stábjától, amiért olyannal vádolta meg az Uj Péter főszerkesztette lapot az Efott fesztiválon, amit a portál valójában nem tett. A politikus több más, médiával kapcsolatos kijelentést is tett az Efotton és a Magyar Infón.
Sajtóháború kezd kibontakozni a DK-közeli Nyugati Fény és az egyre nyíltabban DK-ellenes, az egykori miniszterelnököt, Gyurcsány Ferencet például „ElQro” (elk*ró)-ként emlegető 444 között. Előbbi, a Nyugati Fény, mely már korábban is bírálta a 444-et, még szerdán újra kritizálta a 444-et, valamint a Telexet és a HVG-t, hogy azok nem számoltak be Magyar Péter egy nappal korábban kirobbant ügyéről, az úgynevezett Ádám Laura-ügyről még azután sem, hogy a jobboldali politikus hosszú sajtóközleményt adott ki az ügyben. Ma, csütörtökön viszont már a 444 bírálja a Nyugati Fényt és a DK médiapolitikáját. Mandula Viktor, a Nyugati Fény kiadójának tulajdonosa érdeklődésünkre elmondta, szerinte a 444 cikke szürreális, majd kifejtette, miért.
A Lánczi Tamás vezette hivatal elemzésben tekintette át a kormányfüggetlen sajtó ad hoc tartalmait. Olyan híradásokra is ráütötte a háborúpártiság pecsétjét, melyek az állami médiát és a Mediaworks megyei lapjait is megjárták, sőt, amelyek egyenesen az állami hírügynökségtől, a Magyar Távirati Irodától érkeztek.
