Az amerikai kormányzat azután szólalt meg újra a Szuverenitásvédelmi Hivatal ügyében, hogy a Lánczi Tamás vezette hivatal vizsgálatot indított az Átlátszó oknyomozó portál és a Transparency International Magyarország ellen.
Az, hogy hol élünk, meghatározza a közérzetünket, jóllétünket és nem utolsósorban a biztonságunkat is. Ma már szinte végtelen a lehetőségek tárháza, ha a minden szempontból
Újabb hazugságot volt kénytelen beismerni a kormánypárti lap: ez alkalommal egy kormánykritikus youtuberről terjesztettek álhírt.
Mint megírtuk, a 444-et bírálta, a főszerkesztő lemondását és Herczeg Márk újságíró elbocsátását követelte, valamint a portál pénzügyi támogatásának megvonását szorgalmazta a nyíltan baloldali, de magát egyébként általában DK-kritikusnak valló, Bartus László nevével fémjelzett Amerikai Népszava, amiért a 444 újságírója a Demokratikus Koalíció (DK) elnökét „El Qro”-nak (elkúró), „őszödi böszmének” és „paprikajancsinak” nevezte a Rónai Egonnak adott Gyurcsány-interjúról szóló cikkében. A 444 erre reagálva közölte, hogy nem bocsátják el Herczeg Márkot, Uj Péter is a helyén maradt. Egyúttal újabb Gyurcsányt bíráló írást tettek közzé az üggyel kapcsolatban. Bírálják a Nyugati Fényt is, amiért a DK-hoz közelálló lap egyetértőleg számolt be az Amerikai Népszava kezdeményezéséről és botrányosnak jellemezte a 444 cikkét.
A Magyar Telekom bejelentette, hamarosan az összes budapesti metróvonalon elérhető lesz az 5G szolgáltatás. Az M1-es vonalon, azaz a kisföldalattin már néhány nap múlva.
Újabb hétköznap a TV2-nél: a kormányközeli csatorna beismerte honlapján, hogy valótlan tényt híresztelt egy közhasznú szervezetről.
Reagált a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) által évekkel ezelőtt jogellenesnek talált orosz idegen ügynök törvény mintájára, nemzetközi és hazai tiltakozás ellenére elfogadott szuverenitásvédelmi törvénycsomaggal létrehozott Szuverenitásvédelmi Hivatal arra, hogy a legnagyobb hazai újságírószervezet, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) állásfoglalásban tiltakozik amiatt, hogy a hivatal vizsgálatot indított az Átlátszó ellen. A Szuverenitásvédelmi Hivatal tagadja, hogy azért vizsgálják az oknyomozó portált, mert az korrupciós visszaéléseket tárt fel.
